Considerando l'ambiente politico del blog, direi che non faccio torto a nessuno se come mia quarta recensione butto lì un commentino spiccio sul Signor Histon. (se il link non funge, http://unavocecheurlaneldeserto.splinder.com/ )
Commentino spiccio perché dal Signor Histon di carne al fuoco ce n'é parecchia, e sinceramente non ho tutti questi mesi a disposizione per fare un'analisi approfondita.

Cominciamo:

"Ispirandomi,ma senza potermi paragonare a Giovanni il Battista,dico:"voce di uno che grida nel deserto".Io penso ed affermo:non e' la liberta' che ci fa veri,ma e' la verita' che ci fa liberi. "Siamo letteralmente invasi dai travisamenti e dalle menzogne: i cattolici in larga parte non se ne avvedono, quando addirittura non rifiutano di avvedersene. Se io vengo percosso sulla guancia destra, la perfezione evangelica mi propone di offrire la sinistra. Ma se si attenta alla verità, la stessa perfezione evangelica mi fa obbligo di adoperarmi a ristabilirla: perché, dove si estingue il rispetto della verità, comincia a precludersi per l'uomo ogni via di salvezza" (Card. G. Biffi)."

Se uno deve precisare nell'incipit "ispirandomi, ma senza potermi paragonare..." c'é un accenno di coda di paglia no?!? Normalmente se uno si ispira mica aspira al paragone no?!? Cioé, anch'io mi ispiro a Marx, ma mica mi faccio crescere i baffoni no?!?

Scendendo non si trova nulla che non ci si aspetta, un paio di santini pixelati, un po' di rigurgito anti-islam (cattivi! sempre in giro a sporcare!), sostegno a Forza Nuova e qualche insultino spurio ai soliti noti (comunisti, finocchi, troie lesbiche dimmerda, definendo satanista chiunque non sappia il Padre Nostro a memoria).

Ma poi... SORPRESA!

Oggi, presa da chissà quale impulso, ho compiuto l'infattibile, letto l'illeggibile, commentato l'incommentabile.

Spinta da un malcelato sentimento di pena quanto di desolazione dopo la lettura del blog di SempreADestra (che ringrazio per i graziosi complimenti lasciatimi nell'ultimo post del mio blog personale, ma che non posso tacciare di originalità per gli stessi: lasciatelo dire, tutti son capaci di urlare "sporca comunista", non sono lemmi carichi di rivoluzione), ho finito di visionare il programma elettorale di Daniela Santanché; e sono passata, tra una risata e l'altra, alla stupefazione per l'evidente unica novità del suo programma.

Infatti, tra una trovata demagogica da Peppone&DonCamillo e l'altra, ho avuto modo di scoppiare più e più volte a ridere per il look della - si spera di no - futura premier.

Credo sinceramente, infatti, che l'intero programma della Santanché si possa riassumere nel banner che hanno coniato esplicitamente per lei le Malvestite (che ringrazio non solo per il prestito, ma per le risate che mi strappano ogni volta che bazzico per i loro lidi: siete assolutamente geniali!):

Sì, siore e siori, perché avere la Santanché come Presidente del Consiglio significa essenzialmente dare potere al cattivo gusto e dignità sociale ed elettorale ai truzzi, ai pervert, agli emo e a qualunque categoria sia virtualmente priva di senso del ridicolo.

Gli argomenti della candidata sono chiari:

Sdoganamento del fotosciòpp per restaurare i bicipiti cadenti e il seno che, povero, dopo gli anta inizia a volgere il testino all'ingiù.

Via libera alla rinoplastica e alla camicia rossa (lungi i tempi in cui tale colore era simbolo di identità sovversiva e anarcoide) con vista su davanzale che, a prima vista - ma anche alla seconda, quanto a questo - in materia di sodezza delle carni e tenuta della ghiandola mammaria ha mirato giorni migliori. Per non parlare dei patacconi similpreziosi alle orecchie che hanno il solo risultato di farti venire dei lobi da Buddha: questa è per la Nostra la cultura interetnica.

Lontani gli anni in cui questo gesto lo faceva Sid Vicious, ora è sfoggiato un po' da tutti nei confronti di tutti. Quindi, con sottile incitamento alla depenalizzazione del reato di ingiuria, ecco che la Nostra dimostra incontrovertibilmente la propria prontezza al dialogo nei confronti degli avversari.

Di fronte alle velate accuse di intolleranza l'onorevole ha risposto, in modo impeccabile: "Stavo solo facendo pubblicità all'anello Misani che portavo al dito! La burinaggine non è reato!"

Nel frattempo, uno dei corgie della Regina Elisabetta ha tentato di farle causa per plagio di pettinatura.

Inaudito: sta a vedere che adesso dobbiamo disputarci il primato dell’eleganza in parlamento tra Luxuria (che, perlomeno, non sfoggia minigonne modello mantovana-della-bernarda con le gambe crivellate di cellulite edematosa come la Brambilla) e Pecoraro Scanio (non nomino il Berlusca perché è come sparare sulla Croce Rossa, con quegli orrendi doppiopetto che lo fanno sembrare più largo che alto - non che ci voglia molto, eh… - )!
 Oltretutto, un punto significativo del programma della Santanché sarebbe aiutare l'Italia a rialzarsi, ma che non promette miracoli perché "non ci sono i soldi".

Non temete, destrini pariolini sancarlini sanbabilini (insomma, parecchi -ini, cioé diminutivi), i  soldi per l’Italia non ci saranno, ma per il parrucchiere, la limousine, il trasporto aereo in business class e per stipendiare come portaborse gli amici di amici la Santanché li troverà , vedrete. A costo di scheggiarsi la french e smagliarsi i collant.

IO CREDO!

Cordiali saluti

Rodelinda

P.S. Ah, dimenticavo. Non so quale sia l'inno de "La Destra" (sospetto Giovinezza Giovinezza, ma visto lo stato delle rughe d'espressione sul viso della Nostra non ci scommetterei) e non mi interessa. Però, facciamo attenzione: se salisse al potere rischieremmo di trovarci come inno nazionale "The Lady is a Tramp". E chi ha orecchi intenda.

di Kuros


Tutte le volte che sento definire "troll" un personaggio che si limita a essere stupido e fastidioso mi girano le balle. Trattasi infatti di classificazione superficiale e inesatta, allo stesso modo in cui l'amore platonico non consiste nel non scopare prima del matrimonio, con buona pace di quanto pensano i lettori di Moccia. Marco Panattoni, blogger di estrema destra e intenso frequentatore di community dalle quali viene puntualmente bannato, è l’esatto contrario di un troll. Il ruolo del troll è infatti quello di sovvertire l’ordine dato, di mettere tutti contro tutti, di spingere le sue vittime a scoprire i propri limiti, di rendere accettabili idee indifendibili e di infangare idee universalmente accettate.

Panattoni esercita invece una funzione consolatoria ed ecumenica: ogni sua incursione non fa che rafforzare la comunità, che subito si compatta contro di lui mettendo da parte screzi e differenze.  Nessuno sembra prendere sul serio sto’ Panattoni con l’eccezione di tale Franca Corradini, insegnante di centrosinistra dotata di notevoli capacità di scrittura (sembra infatti che una volta il Dirigente Scolastico l’abbia incaricata della redazione del verbale del Collegio Docenti, compito di immenso prestigio). In coppia Panattoni e la Corradini curano il meraviglioso blog La conoscenza rende liberi, volto – come recita il template – a “favorire l’incontro di idee anche diverse”. Un magico coro a due voci, come se Gramsci e Gentile, Engels ed Evola, Garcia Lorca ed Ezra Pound avessero deciso di appianare i propri dissensi per scoprire assieme il senso dell’esistenza. Così, mentre Panattoni scrive l’elogio del duce, la Corradini si lamenta degli arretrati che non arrivano in busta paga; mentre Panattoni chiama “puttana” la blogger Loska, la Corradini promuove iniziative contro la violenza sulle donne; mentre Panattoni scriliteggia, la Corradini brachitea (scusatemi, queste ultime parole non hanno alcun senso, ma non ce l’hanno nemmeno i post della magica coppia).

Non intendiamo però in questa sede parlare della Conoscenza Rende Liberi (sostituite “Conoscenza” con “Lavoro” e otterrete uno splendido souvenir da Auschwitz).  Vogliamo invece mostrarvi le meraviglie di Silenzio in sala, blog che nasce come spin off della Conoscenza così come Shirley & Laverne è uno spin off di Happy Days. In questo blog, Panattoni e qualche suo seguace scrivono di cinema.. Al momento ci sono due soli articoli, uno dedicato allo shwarzeneggeriano Il  Sesto Giorno a firma di tale Alessio Troilo, l’altro opera dello stesso Panattoni. Sì, Panattoni nelle vesti di critico cinematografico. E il film che recensisce è nientemeno che The Champ – Il Campione di Franco Zeffirelli, orrido lacrima-movie su un pugile sfigato che crepa sul ring per non sfigurare di fronte al figlioletto piagnone.

Coraggio, leggiamo:
"Parlo dei film che mi hanno insegnato a vivere con i valori che insegnavano, visto che anche le mie idee sulla vita e sulla politica derivano dai valori che ho appreso".  Prima scoperta: Panattoni ha imparato i propri valori da un film di Zeffirelli, del quale è lo stesso Zeffirelli a vergognarsene. "Non aggiungerò commenti alla trama, quelli li lascio a voi, considero comunque questo film un esempio, io lo faccio vedere a tutti i miei allievi che vogliono salire sul ring, "Scopriamo così che Panattoni insegna pugilato e che consiglia a tutti i propri allievi la visione di Champ. Se perciò vuoi imparare la nobile arte della boxe da Panattoni, devi prima sciropparti un polpettone menagramo con il protagonista che lascia le penne sul quadrato. Sai che grattamento di zebedei per gli allievi di Panattoni. "e nonostante il mio amore per Rocky, questo è il più grande film ed il più grande atto d’amore alla boxe ed a che cosa un pugile abbia nel cuore….. "Eh? Come? I grandi film sulla boxe sono Rocky e The Champ? Scusa, Panattò, ma l’hai visto Toro Scatenato di Martin Scorsese?  Sappiamo bene che non puoi conoscere classici come Città Amara di John Huston,  Lassù qualcuno mi ama e Stasera ho vinto anch’io di Robert Wise, Il colosso d’argilla di Michael Curtiz, né tantomeno il Champ originale, diretto nel 1931 dal pioniere del cinema King Vidor. Però, diosanto, titoli come Alì di Michael Mann o Million Dollar Baby di Clint Eastwood li trovi senza problemi al Blockbuster, oppure li puoi scaricare con una certa rapidità da Emule.

Segue la prolissa descrizione della trama del film. Siamo dalle parti del debito formativo non pienamente colmato. Lavori ancora, professoressa Corradini. Il suo pupillo ha bisogno di Lei.

Ragazzi, qua BK langue.
Ma per fortuna gli affezionati non mancano, vero Archimarghe?
Però non ci sono solo gli aficionados. Abbiamo anche gente nuova. O' qual gaudio, O' qual tripudio!!!
Costui ci viene incontro con modi pacati e gentili, dicendo di essere un nostro assiduo fan.

Che caro. Questo cucciolotto ha bisogno di tanto affetto. E non va su Giovani.it, non si iscrive su Habbo, no! Viene da noi. E da altre centinaia di persone a rompere i maroni.
Già perchè il tenero Tottola (dal nick sembrava una tenera prepubescente in cerca di lunghe verghe dominatrici) rompe le palle e le vulve di mezza splinder con commenti trolleschi. E allora cosa cazzo ci frega a noi? Nulla, direi, però non possiamo permettere che un troll dell'ultima ora ci rubi il lavoro. Eh, no, adesso apro una petizione online e lo caccio via da internet. Non si ruba così l'onesto compito di deridere gli altri. Se proprio vuole farlo, che apra un blog apposta e inizi a rompere le palle da lì.

Ma non me la sento di arrabbiarmi con lui. E' troppo tenero!
Quindi lancio seduta stante una campagna che avrà poco futuro ma già che non ho niente da fare, la faccio lo stesso:
Ps. Il codice per il banner è:
<img alt="Un tottola per amico" src="http://i6.photobucket.com/albums/y232/0r4m1sonorott0/My%20Schizzos/Tottolamico.gif" />
Copiate e incollate e vaffanculo.

Ragazzi,
Se si arriva a darmi del bambino emo devo proprio aver scritto una recensione di merda.
Tra tutte le cose che ci dicono da un'anno e questa parte, questa lascia il segno.
Peggio di quando mi hanno detto che Calderoli è un'essere umano.

"Porca troia, un leghista è un'essere umano quanto te!"

Cazzo, hai ragione! Infatti sto seriamente cominciando a ricredermi riguardo all'effettiva utilità dei campi di stermino.
Ma non sono qui a parlare di leghisti. C'è un posto adatto per farlo, non certo qui.
Stavo riflettendo riguardo alle critiche rivolte al nostro blog.
E mi piacerebbe condividerle con voi... (ahah)
Per venire incontro alle vostre capacità mentali, esporrò disegnini per esplicare meglio le mie convinzioni:

- Questo è quello che succede quando facciamo le recensioni:


Ad alcuni può anche piacere il trattamento

- Questo invece è quando il recensito trova la recensione oltremodo esagerata e gentilmente ci contatta spiegando che abbiamo usato toni quantomeno inappropriati nei suoi riguardi:



- Questo è il risultato del suo gentile approccio a noi:


Immagine 85% fedele alla realtà

- Ovviamente non possiamo escludere dalla categoria, coloro che invocano l'intervento di qualcuno superiore in grado.


immagini di repertorio

Ordunque.
Posso riassumere che le etichette preferite da chi viene gentilmente recensito sono:

1 - Invidiosi

Siete solo invidiosi perchè non siete come lui gne gne gne

Ovviamente. Siamo tremendamente invidiosi.
Perchè non riusciamo ad essere mediocri e sfigati come loro?
Non possiamo far altro che scrivergli contro visto che non potremmo essere così penosi.

2 - Illuminati

Chi vi credete di essere? Credete di essere degli esseri illuminati che possono dire quello che voglionoblablabla...

Perchè no? In fondo, basta poco per risvegliare il complesso di inferiorità della gente...

3 - Esseri senza vita sociale

Ma non avete niente di meglio da fare che rompere le palle a noi???

Certamente sì, ma come non si può stare lontani dal rompere i maroni a chi non ha niente di meglio da fare che stare qui a scrivere puttanate su un blog?

Adieu